miércoles, 1 de julio de 2009

LAMENTABLE


Antesdeayer un conocido me pasó un artículo de Deia con la imagen que he conseguido descargar aquí. Se trata de un gran cuadro de un pintor tinerfeño que firma AE, con el que pretende denunciar que la ikurriña sólo ha servido para derramar sangre. En él aparece como protagonista Ibarretxe lavando la ikurriña en sangre, asistido desde el cielo por unos ángeles negros con la cara de Otegi, de Juana... Me parece realmente lamentable que se siga dando oportunidades a individuos como este supuesto artista que no consiguen más que echar leña al fuego -por si ya hubiera poca-, terminar de confundir la situación hasta lo intolerable y dificultar la comprensión desde fuera de lo que pasa aquí.


Ni Ibarretxe, ni Otegi ni, mucho menos, de Juana son santos de mi devoción pero es totalmente injusto e injustificable identificar al exlehedakari con semejante movida. A la vez, nos guste o no, la ikurriña nos representa a todos y con este tipo de salidas se nos está identificando con lo que hace o favorece un sector de nuestros paisanos. Por si el cuadro en sí fuera poco disparatado, también se informa en dicho artículo de que se prevé que el cuadro en cuestión va a disfrutar de una exposición itinerante por algunos ayuntamientos de la isla regidos por el PSOE, lo que eleva este esperpento al extremo de la repugnancia. Si pretendían atacar a los nacionalistas o celebrar el nuevo rumbo del Gobierno Vasco, se han pasado de frenada y han errado el tiro porque qué más quiere el PNV que contar con más argumentos para engordar su victimismo y ampliar su arsenal de armas arrojadizas contra López.


De todos modos creo que el autor se ha olvidado de otros pajarracos negros que fueron el inicio de todo esto. No conozco la edad de este sujeto así que igual le tenemos que recordar que los que llenaron de sangre la ikurriña por primera vez fueron Franco, Mola, los panzer de la Lubbafe... que entraron a sangre y fuego arrasando, bombardeando o ametrallando desde el aire incluso a la población civil. Sin contar los paseítos, los paredones y la "limpieza" que sus huestes ejecutaron en los primeros momentos de la posguerra. Le quedaría más aparente el cuadro añadiendo, también con alas negras, a estos sanguinarios personajes del siglo XX español y , de paso, nos haría algo de justicia a los que contamos con víctimas de entonces en nuestras familias.


Aún no se han extinguido los últimos rescoldos del franquismo y, dentro de ellos, ETA es el ascua más candente. No deja de ser en la actualidad el resultado de un odio visceral a la dictadura que se ha ido retroalimentando con el tiempo hasta enquistarse bajo un caparazón dogmático y totalitario que no le permite acceder al mundo real. Lo que ya tenía que quedar claro para toda España es que no se puede permitir que nadie -ni políticos, ni periodistas, ni víctimas, ni jueces, ni artistas, ni famosillos...- siga arrimando interesadamente su sardina a esta ascua para ganar en réditos electorales, en notoriedad, en audiencia o símplemente para sentirse importante. Estas iniciativas lo que hacen es dar aire y favorecer que el ascua siga encendida, mientras que lo que necesitamos es hundirla de agua para enterrar de una vez las últimas cenizas de uno de los disparates más sangrantes de nuestra historia común.

BROTES BLANCOS


No lo puedo evitar, sigo traumado con la movida futbolística. Ayer cerca de 50.000 -sí cincuentamil, no se me ha escapado ningún cero- enfervorizados hinchas madridistas rugían de entusiasmo en el Santiago Bernabeu ante la aparición de uno de sus nuevos astros, Kaká. Aclamaban rendidos el discurso del gran mago de las finanzas que les prometía felicidad y gloria para el futuro, haciendo mangas y capirotes a la crisis, a la opacidad de la banca y a las penurias que muchos de ellos podrían estar pasando. Y, por si alguien no se ha enterado, los medios de comunicación lo han jaleado y aireado cada cual con mayor entusiasmo para no quedarse en segunda fila informativa.



Esto que estamos contemplando indignados ¿es de otro mundo dentro o fuera del mundo o es mentira eso de que hoy no se puede arriesgar a hacer negocios? ¿Qué tiene que ver esta movida multimillonaria con los afamados brotes verdes, que andamos locos esperando que, además de en la imaginación de los poderes públicos, aparezcan en la tierra? Como no me encajaban las respuestas creo que he descubierto que se trata de brotes blancos. Claro, como el uniforme del Real Madrid, pero, yendo más allá, como las batas de los médicos o el color de los manicomios, porque covengamos que esto es de locos. A falta de soluciones está bien aplicar analgésicos y, si preciso fuere, opiáceos o descargas de adrenalina, que todo puede servir para mantener amansada a la plebe.



¿Qué diría Marx si levantara la cabeza y tuviese que descubrir de nuevo dónde está ahora el opio del pueblo? Qué fácil resulta fabricar ídolos. Realmente hoy en día resulta más difícil con tanto ídolo ser ateo que creyente.

sábado, 20 de junio de 2009

UNOS PREDICAN Y OTROS DAN TRIGO


Ayer murió Vicente Ferrer. No quiero dar el pésame a nadie, sino todo lo contrario. Quiero ante todo dar gracias a Dios por el regalo que ha hecho a la humanidad con este hombre en el que, al menos los creyentes, hemos podido percibir su presencia salvadora y liberadora en el mundo y en la historia. Para todo el mundo ha sido, por otra parte, un ejemplo viviente de cómo se tiene que luchar contra la pobreza, contra la discriminación y contra el clasismo más despiadados. Los discursos de políticos y de magnates no hacen más que aplazar la fecha del famoso fin del hambre en el mundo, mientras este hombre ha señalado con su iniciativa y su acción el camino correcto.


A mi modo de entender, Ferrer ha sido uno de los productos más geniales de la Compañía. Tenía una fe inquebrantable, una sólida formación, un empeño a prueba de bomba y una impresionante inteligencia inundada de bondad. En la única vez que le vi de cerca y le escuché en directo, me dejó impresionado su sencillez y la solidez de sus convencimientos. Abandonó la Compañía de Jesús, pero durante toda su vida siguió sintiendo la compañia de Jesús, sobre todo, en los momentos de dificultad, que fueron unos cuantos. "Con ese Hombre-Dios detrás, es fácil arriesgarse, cómo voy a tener miedo".


La fundación que ha dejado en marcha es un testamento vital de cómo se tiene que trabajar para erradicar la pobreza. En primer lugar ha devuelto el protagonismo a los ciudadanos creando en mucha gente la conciencia de que todos somos los agentes del cambio, sin esperar dirigentes u organismos redentores. Su mayor éxito es haber logrado que los mismos destinatarios de su obra sean los principales protagonistas del cambio de sus vidas. En primer lugar, no era fácil romper el sentimiento clasista tan arraigado en la sociedad india, tanto en las clases pudientes, que veían con malos ojos a Vicente Ferrer, como en los propios intocables que no se creían sus propias capacidades. Y, en segundo lugar, porque su obra siempre se salió del esquema clásico de la beneficencia paternalista, creando los medios para hacer posible su propia promoción.


No sé si para canonizar a alguien haya que esperar que un enfermo, que está declarado incurable, se cure o cosas así. Lo que hemos visto en Anantapur y la movilización de solidaridad en occidente, que ha conseguido este hombre, me parecen hechos más portentosos que los que se entienden por milagros al uso cacónico. El silencio de la Compañía y de la jerarquía acredita su alejamiento del mundo real , mientras la vida de Vicente hace un hecho palpable que "el Verbo se sigue haciendo carne". 

VICENTE FERRER, ORA PRO NOBIS!!

sábado, 13 de junio de 2009

A LOS SIN VOZ

Leonardo Boff titula su anterior columna "¿Quién escuchará la voz de las víctimas?" Se refiere a los 172 países, sobre todo a los más empobrecidos, que han quedado excluídos de las decisiones a tomar ante la crisis mundial cuando entre ellos están los principales paganos. Sólo han sido 20 los elegidos, no para buscar una alternativa sino para dar continuidad al sistema que nos ha metido en este callejón que parece no tener salida y que amenaza acabar con todo. Me he acordado de unas variaciones que escribí sobre el salmo 128 y quiero traerlas hoy a aquí, por aquello de que solamente nos queda la esperanza.



SALMO 128


Mucho me han explotado desde que me descubrieron
-que lo griten a una los países del Sur-
mucho me han esclavizado desde que me colonizaron,
pero aún no han acabado conmigo.

Sobre mi espalda araron surcos profundos,
devoraron mis entrañas, exprimieron a mis gentes.
Y luego me abandonaron, como tierra baldía,
al hambre, a la ruina y al exterminio.
¿Cuándo podremos romper esta cadena de miseria?

Dios, tú que eres justo, avergüenza a los explotadores.
Haz que caigan sobre ellos las ganancias que nos han arrancado,
que la deuda que nos reclaman sea fuego que arrase sus especulaciones,
que sólo cosechen para sí la vaciedad y la miseria que han provocado
con sus rapiñas.

El Señor está con los que siembran solidaridad en nuestra tierra
y la riegan con su sangre y con el sudor de su entrega.
Bendícelos, Dios nuestro,
para que sus semillas den a luz un futuro de vida y esperanza
y todos nuestros pueblos celebren unidos tu salvación.

Os bendecimos en el nombre del Señor.

jueves, 11 de junio de 2009

PANEM ET CIRCENSES


Pan y circo en época del imperio romano era la receta para tener a la plebe en paz. Futbol y toros decían que era la fórmula del franquismo. Hoy vamos de recortes y ya solamente hace falta el futbol. Acabo de escuchar que el nuevo presidente del Real Madrid se ha gastado más de 200 millones de euros en sus tres primeros fichajes. El del famoso Cristiano -que debería renunciar al nombre por respeto al resto de cristianos- le ha costado comprarle 95 millones de euros y su ficha es de 5 años por la friolera de 9,5 millones por temporada... y no han hecho más que empezar.Desde el punto de vista futbolístico no me imagino quién va a ser el guapo que haga trabajar o que ponga en su sitio a unos tipejos con semejante caché, ni qué defensa se va a atrever a meter la pierna, ni qué arbitro les va a amonestar...

Lo más impresionante es que piensan sacar más dinero del que están invirtiendo. Además de ganas de vomitar - con perdón- no entiendo nada ¿Se gasta todo esto para ganar partidos o para aprovecharse del fanatismo futbolero y amasar fortunas? Y, sobre todo, este despropósito propio de megalómanos me parece un insulto a la ciudadanía tanto aficionada al futbol como no, un dispendio sin precedentes en un momento de crisis mundial como éstos y un desprecio en toda regla a los que están quedándose sin trabajo, sin piso por falta de inversiones o de créditos. Por otra parte, me queda la pregunta del millón, nunca mejor dicho ¿Quién avala este trasiego de millones, los mismos que niegan el pan y la sal a PYMES, a jóvenes emprendedores, a obras sociales? ¿Los mismos que quieren arreglar sus pufos con inyecciones desorbitadas de los herarios públicos?


En fin, si además me pongo a pensar en la infinidad de programas que se podrían poner en marcha, acabaría poniéndome enfermo, así que mejor lo dejo. Siempre he sido moderamente antimadridista, a partir de ahora creo que lo seré radicalmente y con motivos más que de sobra. Será un placer poder ver algún día que ese conglomerado de semidioses, catapultados al olimpo de los multimillonarios por un magnate de la desfachatez, acabe como el rosario de la aurora, su mentor arruinado y no huelan ni un solo título. Por favor, que no llamen futbol a esto.

martes, 9 de junio de 2009

LA QUE NOS ESPERA


Mientras comíamos hoy, María me ha estado contando una de las actividades de hoy con sus críos aula de 5 y 6 años. Me quedo con lo que más me ha llamado la atención y dejo al final abiertas las interpretaciones o conclusiones que se quieran sacar de ello. Hoy era el cumpleaños de uno de los niños. María tiene institucionalizado todo un ritual para la celebración de los cumpleaños y hace de ellos, más allá de la cuchipanda y el "cumpleañosfeliz", un momento educativo. Cada niño o niña escribe, según sus posibilidades, una dedicatoria y hace un dibujo para el homenajeado a modo de postal personalizada. Después de entregarlo suele proponer un tema de conversación tirando del hilo de algún sucedido del día o de alguna preferencia del cumpleañero. Para finalizar hacen un baile o un juego colectivo de forma espontánea, según se les ocurra en el momento.


El protagonista de hoy es uno de los más infantilones de la clase y parece ser que la celebración le estaba estimulando lo suyo porque estaba transfigurado y radiante. María ha aprovechado esta circunstancia para felicitarle porque se está haciendo un chico grande, a lo que éste contestó muy contento que sí. Entonces a María se le ocurrió hacer una simple pregunta en plan coloquial ¿Tú qué crees que hacen los chicos grandes que no pueden hacer los pequeños? A partir de ahí ha surgido todo un foro en el que se quitaban la palabra unos a otros y que, con lo a gusto que estaban en la conversación, se habrían olvidado del juego final si ella no hubiese cortado. No puedo repetir todo lo que me ha contado pero voy a referir los puntos que más me han llamado la atención y la deriva que ha seguido el debate que han montado.


Después de dejar muy claro lo que los más pequeños no pueden hacer y de que a éstos les hacen mimitos por ser bebés - está claro que un sector de la clase tiene hermanos más pequeños o bebés- y a ellos no por ser más grandes, pasaron a comentar que los mayores pueden salir a calle solos pero que ellos aún tienen que hacerlo con la madre. Claro hay que obedecer a la madre cuando sales y en casa y no hay que hacer como otros mayores que no obedecen. Y además contestan mal a las mamás, y les chillan, y algunos les pegan. Y no podemos salir solos y debemos estar donde dicen las mamás porque hay gente mala que nos puede hacer daño. Esos son los psicópatas que se dedican a hacer daño a la gente, y además quieren mandar a todos y son muy malos. Huy, qué palabra más rara ¿Qué significa eso de psicópata? Pues que se dedica a hacer daño, yo he visto en la tele que unos de esos hacían mucho daño a una chica ¿Sí, y porqué hacen esas cosas? Porque sólo piensan en fastidiar, no porque están malitos porque tienen una cosa en la cabeza que les hace ser así, no porque cuando uno está malito tiene fiebre y vomita y le duele la garganta, claro entonces no están malitos, es que son muy malos...


Este debate con "angelitos/as" de 5 ó 6 años hubiera sido digno de filmación y no para tomárnoslo a guasa. No es que quiera tampoco compararles con los 5 años de mi infancia cuando estábamos en Belén con los pastores, como dice mi madre, y con nuestra inocencia infantil debidamente protegida por el manto del nacional catolicismo y por los mandatos del glorioso movimiento nacional. Pero creo que debemos preguntarnos seriamente cómo pueden digerir estos pipiolos semejante dosis de información que les estamos dando o que estamos permitiendo que reciban a través de la televisión y de otros medios, como las conversaciones o las controversias de adultos que se hacen en su presencia porque "es igual, no se enteran".


No sé si las familias de hoy y la sociedad en general está cayendo en la cuenta de que es un error actuar como si los niños se hicieran a todo y no necesitasen protección, sin tener en cuenta que es importante ser niño de verdad para llegar a ser un adulto maduro. Mientras se siga riendo las gracias a la precocidad de niños con actitudes y gestos de mayores y no se controle - por inconsciencia, ingenuidad o comodidad- lo que ven o lo que oyen,va a ser imposible atajar y ni siquiera prever las consecuencias de estas indigestiones informativas y, en qué manera, puedan estar marcando desde ya el camino que desemboca en esas conductas intolerables que cada día se adelantan más a la adolescencia.


Estos críos han tenido, al menos, la suerte de toparse con un espacio donde se encuentran a gusto y tienen la confianza suficiente para poder expresarse con espontaneidad y poder contrastar lo poco o lo mucho que creen saber o que saben, aunque no lo entiendan. Y, como no, se han encontrado con una tutora que, además de haber creado ese ambiente, les ayuda a ir elaborando esa información en sintonía con sus esquemas infantiles para que la vayan asimilando según sus posibilidades. No saben la suerte que están teniendo, tal como está el patio educativo.



miércoles, 3 de junio de 2009

PENTECOSTES PARA TODOS.


Estamos en tiempo de Pentecostés, en tiempo del Espíritu. De ese elemento que no somos capaces de definir, ni de palpar pero que sentimos constantemente ya sea por su presencia como por su ausencia. Unos creemos que es una de las formas que tenemos los humanos de poder percibir la presencia y el impluso de Dios, bajo el título que nuestra educación o nuestra situación geográfica nos hayan deparado. Otros lo pueden llamar o considerar de otras maneras, tan importantes como la nuestra, pero lo que podemos desear en este tiempo es que el Espíritu no le falte a nadie: a ningún ser humano, a ningún pueblo, a ningún ser vivo, a nuestra Tierra.


Recuerdo que en mis estudios de filosofía disfruté lo mío con un trabajo que me tocó hacer sobre un autor francés de principios del siglo XX. Recientemente he vuelto a releer su obra y he vuelto a disfrutar con ella: "L' elan vital" de Henry Bergson . Bergson defendía que la naturaleza, desde las primeras células vivas que aparecieron en el planeta, está dotada de un impulso vital que la ha llevado a desarrollar todas las especies, vegetales, animales y humana. Este impulso que lleva dentro de sí la materia ha llegado a su cumbre en la conciencia humana y en la posiblidad de que los hombres formen sociedades basadas en la colaboración y en la ayuda mutua. Estoy convencido, a pesar de lo que se pueda ver a simple vista, de que existen estas sociedades en pequeños ámbitos y que, hoy en día, tenemos serios problemas para conocerlas y darlas a conocer porque no salen en televisión, ni son noticiables por carecer de interés informativo. También estoy convencido de que la existencia de estos grupos humanos no responden a visiones utópicas sino que son realidades de carne y hueso, aunque posiblemente ni sean conscientes ellas mismas de la importancia de su existencia. Pueden estar formadas por personas creyentes o no creyentes, en sociedades cultas y desarrolladas o primitivas y más naturales, pueden llamarse comunidades, tribus, asociaciones ...lo que importa es que ponen la vida digna de todos por encima de otros intereses


En este tiempo en el que prima el imperio de los tiburones economicistas, que están rompiendo esa trayectoria del impulso vital y que están depredando el planeta, hace falta más que nunca sentir y sufrir la ausencia de este Espíritu. Precisamente es esa ausencia la que nos puede hacer reaccionar y ponernos manos a la obra para materializar y hacer palpable su impulso. Creo, y a la vez espero, que nunca llegarán a fagozitar del todo esos pequeños núcleos fieles al impulso del Espíritu. Son, a mi entender, las células madre imprescindibles para multiplicarse y para dar a luz una nueva concepción de la vida, del desarrollo, de la convivencia con todos los seres y con el planeta. Por eso he comenzado deseando la presencia del Espíritu para todos.


He escrito este post en verde porque es lo que más falta nos hace en estos momentos de catástrofe y de agoreros catastrofistas: el verde de Pentescostés, el verde de la recuperación, el verde de la esperanza de que el futuro que queremos para nuestra madre Tierra sea de este color.

"VENI CREATOR SPIRITUS".

viernes, 22 de mayo de 2009

EL NIÑO INVISIBLE


No hace mucho me llamó el inspector de un instituto para preguntarme por un alumno derivado a un programa complementario que había desaparecido. Mi amigo Q. Le he comentado que en este caso estamos con las manos atadas y que ya nos queda muy poco que hacer. Ha desaparecido de Barakaldo y no podemos actuar desde los servicios sociales municipales. Diputación tomó de nuevo cartas en el caso y luego se olvidó de él. He conseguido tomar contacto con la asistente de Sestao que lleva el caso de sus hermanas y a través de ella me he podido hacer composicón del panorama familiar. En estos momentos se ha recluido en casa de sus hermanas. No sale para nada y no quiere hacer nada hasta que cumpla 16 años y entonces se dedicará a repartir pizzas, eso me dijo una de sus hermanas. Le pedí a ésta que lo trajera al CIP para ver si podíamos animarle a seguir su formación y así normalizar algo su vida, pero no han aparecido.


Nacer hijo de una pareja de yonkis y, encima, haber sido no deseado es nacer ya estrellado desde el primer lloro. Conocí a Q en el hogar con 8 años. Ya habían desfilado antes sus dos hermanas mayores y coincidió en una temporada con la segunda. Por aquella época su madre estaba en el pozo más profundo del desastre humano. Había tendido el cuarto hijo y ya no sabía qué hacer con ellos ni a quién colocárselos. Habían acabado viviendo hacinados en casa de una tía abuela mayor junto con otra tía y su pareja. Cuando Q apareció en el hogar nos percatamos inmediatamente que padecía un abandono patente. Sus comportamientos extraños llegaban a veces a ser demenciales, cuando no acababan en autolesiones.


Su proceso de deterioro psicológico era alarmante pero muy difícil de abordar. Es imposible saber o llegar a intuír qué pasa por el interior de un crío que es consciente de que solo le consideran un ser molesto con el que no se sabe qué hacer. El tuvo que salir de su casa pero se quedó, como rey de ella, el hermano que acabab de llegar detrás de él. Es desgarrador escuchar a un niño de 9 años gritar desencajado "soy una puta mierda", mientras le sujetas para que no se dé cabezazos contra la pared. Ese tipo de escenas eran recurrentes los lunes cuando volvía de pasar el fin de semana con la familia. Podían darse en plena calle o al acostarse, cuando se quedaba solo en su habitación.


Después de pasar por dos hogares volvió con su madre. Esta ha cambiado dos veces más de pareja. Parece ser que con el último compañero de la madre Q se llevaba bien y, dentro de su deterioro mental, tuvo una época relativamente normalizada que nos hacía esperar un proceso de recuperación. El año pasado su madre tuvo otro hijo y con su pareja se marchó fuera, al pueblo de los abuelos maternos, donde cuentan con una casa que éstos ya no usan. Q se quedó solo refugiado en casa de su tía y luego con sus hermanas, que han sido madres a los 16 y a los 17 años. Ellas tienen su renta básica y hacen algún trabajillo en el tiempo que les deja libres el cuidado de los críos, pero ne están para más historias.


Y aquí le tenemos. Sus hermanas le aguantan en casa y no tienen ninguna asignación económica por él. Diputación sabe que está ahí y se conforma con eso porque vive en una casa y hay familiares que le cuidan. La asistente social no interviene porque el caso es de Diputación. La madre seguirá encantada con su nueva vida. El padre no ha existido nunca. Es invisible para todos. Mientras esté ahí recluído y no dé guerra, nadie le va a hacer caso. Y si arma alguna gorda la justificación está servida "el pobrecito estaba muy mal de la cabeza". Me puede decir alguien cómo puede vivir por dentro un adolescente el que no pinte nada para nadie ¿Qué terapia o tratamiento puede llenar semejante agujero negro de afectos? ¿Con qué cara le voy a exigir que vuelva a clase o de dónde me voy a sacar una motivación para convencerle?

jueves, 21 de mayo de 2009

UNA BUENA NOTICIA


Hoy he leído la última columna de Boff. Me llevado la agradable sorpresa de saber que Miguel d' Escoto es presidente de la asamblea de las Naciones Unidas. Aquí tenemos a uno de los mayores representantes del Frente Sandinista. Aquellos denostados por la jerarquia católica de su país y de Roma por ser unos inductores al comunismo ateo y perseguidos por el imperio porque suponían ser un ejemplo de disidencia en sus propias barbas que no podía admitirse. No pararon hasta echarles y no dudaron para ello en sumir a Nicaragua en un baño de sangre y de infamias a través de la Contra y de otras maniobras de la CIA. Hecho esto, volvieron a dejar el país sumido en la miseria sin importarles un bledo, se trataba de no perder el control y lo demás son pamplinas.



Ahí está este sacerdote marcando una línea de acción y fomentando iniciativas globales en favor de los países más desfavorecidos, que no participan en el G20 pero son los que más están sufriendo las consecuencias de los desmanes de los grandes. En ese mismo tiempo ¿qué han hecho en favor de estos pueblos los que decían que hombres como éste eran un peligro? ¿En qué han gastado sus energías las mitras eclesiásticas católicas que han pretendido excomulgarles? Por sus hechos los conoceréis.



Para un católico, como yo, resignado a tener que vivir la fe de Jesús extramuros de la iglesia oficial, es un balón de oxígeno encontrarse con hombres de esta talla. Hemos renunciado hace mucho tiempo a encontrarnos con Dios a través de conceptos, de dogmas, de liturgias solemnes o de normas. Nos hace falta descubrir y formular un credo basado en la narración de las obras que ha realizado y sigue realizando en nuestro pequeño mundo, en la historia de la humanidad, en los escenarios del sufrimiento injusto, en medio del dolor sin sentido. Son hombres y mujeres como éste los que nos ayudan a descubrir que el mensaje de Jesús sigue siendo real "Dios está en medio de vosotros", porque apuestan y se juegan la vida en contra de los criterios y de los intereses de este sistema adorador de la acumulación de riqueza y de poder. Ese dios Moloc que acabará sacrificando en su altar especulativo pueblos enteros y, a no tardar según nos dicen, el mismo planeta.

domingo, 17 de mayo de 2009

POLITICIRCUS



El espectáculo político al que estamos asistiendo sería de auténtico circo si no fuera por la que está cayendo. Todos hablan de la crisis, de los parados, de la deflacción y de todos esos términos que, sin saber exactamente qué significado tienen, suenan a que esto va de mal en peor. Uno acaba preguntándose si, en el fondo, con tanto ruido y tanta palabrería lo que les importa a un amplio sector de políticos es aportar soluciones a la situación o, simplemente aprovechar la coyuntura para lucir el palmito o para disponer de arma arrojadiza letal contra los de enfrente.


Sale a la palestra del parlamento todo un presidente del gobierno improvisando propuestas sin contar previamente con nadie y vendiéndolas como antídoto seguro para dar un vuelco a la situación y comenzar a ver luz verde. Pero luego surgen algo más que dudas. Resulta que promete ayudas para fomentar la compra de automóviles y las tienen que pagar otros también, con los que no ha hablado. Anuncia unas medidas para facilitar el acceso a la vivienda de los jóvenes y a renglón seguido su grupo político tiene que andar haciendo componendas. Me quedé de piedra al oír lo del ordenador para los de 5º de primaria y que la cosa empezaría en septiembre, ya que de este tema entiendo algo más ¿Quién le convenció de tan brillante idea? ¿Dónde están los profesores preparados para ese tipo de enseñanza? ¿Quién va a pagar al final los ordenadores? ¿Qué tanto por ciento de las familias con hijos en edad escolar está preparado para asumir una responsabilidad así? ¿Cuántas experiencias pilotos y dónde se han llevado a cabo para poner en marcha esta revolución de la enseñanza?


En la sesión de circo le tocó a continuación el turno al señor faltón de la oposición que no sabe más que soltar improperios, aprovecharse de lo mal que va todo para sacar tajada e insultar impunemente al personal, a los diputados presentes y a la inteligencia del resto de españoles que le escuchamos. Lógicamente no aportó ninguna propuesta porque, si la tenía, sabía que no iba a gustar mucho al ciudadano medio de la calle y si no tenía ninguna le daba igual porque lo suyo era montar bronca. Al final esta majarada quedó reducida a la batallita de los medios de comunicación sobre si ganó la pelea uno u otro. Esa es otra, estoy seguro que gran parte de la ciudadanía íbamos a adivinar el resultado qué daría cada periódico o cada cadena de radio sin haber abierto el diario o haber sintonizado el aparato.


Y por si fuera poco el circo político, aquí nos encontramos con el circo sindical. A mi modo de entender la propuesta de huelga del día 21 es una majarada calidoscópica, porque se mire por donde se la mire no tiene ni pies ni cabeza. He leído convocatorias de alguno de los convocantes cuyos razonamientos me han parecido patéticos, cuando no absurdos porque todo el mundo sabe que lo que está detrás de ella no es ni la crisis ni el paro. Se echa encima del gobierno nuevo la culpa de la política del anterior, mientras en su momento no se dijo ni mu. En el fondo es una pataleta más entre abertzales y "unionistas", como llaman ahora los batachunderos al nuevo gobierno.



A parte de eso hay un problema mucho más grave provocado por esa convocatoria. Se han saltado lo más elemental en sindicalismo ante un problema de la magnitud de la crisis actual que es la unidad sindical a la hora de plantear propuestas y proponer alguna acción unitaria. No se puede empezar por pretender paralizar el país cuando ni siquiera se ha aceptado sentarse junto a los demás sindicatos en la mesa de acuerdos sociales que ha convocado el lehendakari. Es ahí donde hay que estar primero a defendernos y a velar por que no nos la metan otra vez doblada. Y si no nos hacen caso, entonces sí se para todo lo que haya que parar. Pero antes hay que ponerse de acuerdo por qué soluciones no se puede pasar y hacia dónde hay que encaminar las salidas. Y en vez de estarse preparando para una responsabilidad tan grave, se sale con respuestas viscerales que sólo llevan a liarse a reproches, cuando no a tortazos, para ver quién puede más, quién es el más auténtico y para jorobar a esos que nos caen tan mal y que quieren gobernar.


Lo dicho, si no fuera por el respeto a las víctimas del desastre económico y social que estamos padeciendo, podríamos encargarle a Darío Fo que nos hiciera una comedia de las suyas con estos espectáculos. No nos vendría mal, por otra parte, que alguien encargara a los de vaya semanita que programen una serie de terapias humorísticas para que no acabemos todos depres ante tanto dislate.